13 juni 2022
Av Julia Dahm |EURACTIV.com
Det är "inte motiverat" att dra slutsatsen att herbicidenglyfosatorsakar cancer, har en expertkommitté inom European Chemicals Agency (ECHA) sagt och åberopat omfattande kritik från hälso- och miljökampanjer.
"Baserat på en omfattande genomgång av vetenskapliga bevis drar kommittén återigen slutsatsen att klassificeringenglyfosateftersom ett cancerframkallande ämne inte är motiverat”, skrev Echa i ett yttrande från myndighetens Risk Assessment Committee (RAC) den 30 maj.
Uttalandet kommer som en del av EU:s nuvarande riskbedömningsprocess denglyfosat, som är bland de mest använda herbiciderna i EU men är också mycket kontroversiellt.
Denna bedömningsprocess är inställd på att informera blockets beslut om huruvida den omtvistade herbicidens godkännande ska förnyas efter att det nuvarande godkännandet löper ut i slutet av 2022.
Huruvidaglyfosatkan klassas som cancerframkallande, det vill säga om det är en drivkraft för cancer hos människor, är en av de frågor kring herbiciden som tvistas inte bara mellan intressenter utan också inom det vetenskapliga samfundet och mellan olika offentliga myndigheter.
Världshälsoorganisationens internationella byrå för cancerforskning (IARC) har för sin del tidigare utvärderat ämnet som "troligen cancerframkallande", medan FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) har kommit fram till att det är "osannolikt att det utgör en cancerframkallande risk" till människor när de konsumeras genom kosten.
Med sin senaste bedömning bekräftar Echas riskbedömningskommitté sin tidigare domklassificeringglyfosatsom inte cancerframkallande.Det bekräftade dock att det kan orsaka "allvarlig ögonskada" och också är "giftigt för vattenlevande liv med långvariga effekter."
I ett uttalande harGlyfosatRenewal Group – gruppen av jordbrukskemikalieföretag som tillsammans ansöker om ämnets förnyade godkännande – välkomnade RAC:s yttrande och sa att de "fortsätter att följa alla aspekter av den pågående EU-regleringsprocessen."
Men hälso- och miljöaktivister var mindre nöjda med bedömningen och sa att byrån inte hade tagit hänsyn till alla relevanta bevis.
Angeliki Lyssimachou, senior science policy officer vid HEAL, paraplyorganisationen för EU:s miljö- och hälsoorganisationer, sa att ECHA hade avfärdat de vetenskapliga argumenten omglyfosats koppling till cancer framtagen "av oberoende experter."
"Underlåtenheten att erkänna den cancerframkallande potentialen hosglyfosatär ett misstag och bör betraktas som ett stort steg bakåt i kampen mot cancer, tillade hon.
Samtidigt avvisade Ban Glyphosat, en koalition av icke-statliga organisationer, också starkt Echas slutsats.
"Än en gång förlitade sig ECHA ensidigt på industrins studier och argument", sade organisationens Peter Clausing i ett uttalande och tillade att byrån hade avfärdat "en stor mängd stödjande bevis".
Echa betonade dock att riskbedömningskommittén hade "övervägt en omfattande mängd vetenskapliga data och många hundra kommentarer som mottagits under samråd".
Efter att ECHA-kommitténs yttrande avslutats är det nu upp till EU:s livsmedelssäkerhetsmyndighet (EFSA) att göra sin riskbedömning.
Men även om det nuvarande godkännandet avglyfosatlöper ut i slutet av detta år, detta förväntas komma först sommaren 2023 efter att byrån nyligen meddelat en försening i bedömningsprocessen på grund av en lavin av feedback från intressenter.
Jämfört med Echas bedömning kommer EFSA:s rapport att ha en bredare räckvidd och inte bara omfatta riskklassificeringen avglyfosatsom ett verksamt ämne men också bredare frågor om exponeringsrisker för hälsa och miljö.
Nyhetslänk:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Posttid: 22-06-14